تفاوت بین چهار ابزار GTmetrix, PageSpeed Insights, WebPagetest, Pingdom

تفاوت بین چهار ابزار,GTmetrix, PageSpeed Insights, WebPagetest Pingdom

اگر از هر یک از این ابزارها استفاده کرده باشید، ممکن است برایتان سؤال باشد که چرا گاهی اوقات نتایج متفاوت هستند. در این‌جا قصد داریم تفاوت‌های اساسی بین این ابزارهای تحلیل عملکرد را بررسی کنیم. ما خوشحالیم که در جمع ابزارهای عالی دیگری هستیم که نگاهی عمیق به عملکرد وب‌سایت دارند.  PageSpeed ​​Insights، ابزارهای Pingdom و WebPagetest همگی ویژگی‌های مشابه GTmetrix  را ارائه می‌دهند، اما تفاوت هایی با دارند که در این مقاله از سری مقاله های تیک4 قصد بررسی آن را داریم.

 

مکان انجام تست

مکان انجام تست، بر نتایج عملکرد شما تأثیر می‌گذارد. مسافت‌های متفاوت در مکان‌های انجام تست باعث ایجاد تأخیر و پایین آمدن کیفیت اتصال شبکه می‌شود که این خود بر عملکرد پیج تأثیر می‌گذارد. این امر درواقع، دلیل اصلی این است که چرا شبکه‌های تحویل محتوا یک جنبه اساسی و مهم در ارائه وب‌سایت سریع به‌شمار می‌آیند. علاوه‌بر این، در نواحی مختلف ممکن است به علت منابع شخص ثالث یا تبلیغات، محتویات خاص موقعیت جغرافیایی به وجود بیاید.

GTmetrix  دارای 7 منطقه مختلف برای مکان انجام تست است.

GTmetrix به‌طور پیش‌فرض از ونکوور کانادا تست انجام می‌دهد. این به معنی انجام تست‌های مهمان (این تست‌ها زمانی آغاز می‌شوند که ورود به سیستم انجام نشده است) و تنظیمات پیش‌فرض صفحه برای تجزیه‌وتحلیل، می‌باشد. اگر شما به‌حساب GTmetrix خود وارد شوید، به سایر 7 منطقه جهانی تست، دسترسی خواهید داشت. در زیر، لیست مناطق انجام تست برای هر یک از چهار ابزار وب ذکر شده در بالا ارائه شده است:

7 منطقه انجام تست GTmetrix

  • ونکوور، کانادا
  • دالاس، ایالات متحده
  • سائو پائولو، برزیل
  • لندن، انگلستان
  • هنگ‌کنگ، چین
  • بمبئی، هند
  • سیدنی، استرالیا

7 منطقه انجام تست Pingdom

  • سانفرانسیسکو، ایالات‌متحده
  • واشنگتن دی سی، ایالات‌متحده
  • سائوپائولو، برزیل
  • لندن، انگلستان
  • فرانکفورت، آلمان
  • توکیو ژاپن
  • سیدنی، استرالیا

50 مکان انجام تست WebPagetest

  • آمریکای شمالی (15)
  • آمریکای جنوبی (2)
  • اروپا (17)
  • آفریقا (1)
  • خاورمیانه (4)
  • آسیا (10)
  • اقیانوسیه (1)

منطقه انجام تست ناشناخته PageSpeed

  • احتمالاً وابسته به موقعیت جغرافیایی

 

مکان‌های GTmetrix، Pingdom، WebPagetest برای انجام تست در زمان نگارش

 

نکته کلیدی

نزدیک‌ترین مکان تست به مخاطب هدف، دقیق‌ترین نمایش از لود شدن صفحه را به شما ارائه می‌دهد. GTmetrix، Pingdom Tools و WebPagetest  به‌منظور نمایش عملکرد وب‌سایت شما به بهترین وجه، هم از نظر مدت‌ زمان لود شدن و هم از نظر بهترین روش‌های عملکرد، چندین مکان مختلف به شما پیشنهاد می‌دهند. طبیعتاً، هر چه مکان تست به مخاطبان شما نزدیک‌تر باشد، نمایش دقیق‌تری از عملکرد وب‌سایت شما ارائه می‌دهد.

ابزاری را انتخاب کنید که مکان تست آن به مخاطبان شما نزدیک‌ترین باشد. WebPagetest   قادر است مکان‌های تست بسیار زیادی پیشنهاد دهد؛ زیرا به هر کسی این امکان را می‌دهند تا یک مکان تست را برای آن‌ها میزبانی کند. Google PageSpeed ​​Insights  به شما این امکان را نمی‌دهد که انتخاب کنید از کجا تست خود را انجام دهید؛ زیرا سرعت لود شدن صفحه شما را اندازه‌گیری نمی‌کند، مگر این‌که سایت شما مجموعه‌ای از قوانین را دنبال کند.

 

امتیازات و پیشنهادات

پیشنهادات بین ابزارها متفاوت خواهد بود. هر یک از این ابزارها، وب‌سایت‌ها را در برابر پیشنهادات خاص خود، ارزیابی می‌کنند. بیشتر آن‌ها از کتابخانه اصلی منبع باز Google PageSpeed ​​سرچشمه می‌گیرند و احتمالاً سفارشی یا اصلاح ‌شده‌اند.

GTmetrix از PageSpeed ​​اصلاح ‌شده و مجموعه پیشنهادات YSlow استفاده می‌کند. شما می‌توانید آن‌چه را که هر ابزار برای تعیین امتیاز شما استفاده می‌کند، در زیر مشاهده کنید:

GTmetrix

Pingdom

  • حدود 11 پیشنهاد
  • احتمالاً مبتنی بر PageSpeed ​​
  • این‌که که دقیقاً کدام پیشنهاد در امتیازها دخیل است، مشخص نیست

WebPagetest

پیشنهادات سفارشی فقط 6 پیشنهاد:

  • Keep-live / gzip را فعال کنید
  • فشرده‌سازی
  • فشرده‌سازی تصاویر / از JPE های پیشرو استفاده کنید
  • حافظه پنهان مرورگر
  • از CDN استفاده کنید
  • مشاهده همه پیشنهادات

PageSpeed ​​Insights

تفکیک پیشنهادات استفاده‌شده توسط GTmetrix، Pingdom، WebPagetest و PageSpeed ​​Insights

نکته کلیدی:

این ابزارها را به‌طور یکسان مقایسه نکنید؛ زیرا امتیازات متفاوت حاصل از ابزاری به ابزار دیگر، شما را متعجب خواهد ساخت. همه آن‌ها از مجموعه پیشنهادات متفاوتی استفاده می‌کنند. اگر چه همه آن‌ها به ‌احتمال زیاد براساس کتابخانه اصلی منبع باز Google PageSpeed هستند، اما تفاوت‌هایی وجود دارد که باید به آن‌ها اشاره کرد. از زمانی گوگل سال‌ها پیش در الگوریتم/پیشنهادات امتیازدهی تغییرات کلی ایجاد کرد، کتابخانه منبع باز به‌روز رسانی نشده است. به نظر می‌رسد، ابزار آنلاین PageSpeed ​​Insights حاوی مجموعه جدیدی از قوانین (که متن‌باز نیست) هست. به همین دلیل قوانین مختلفی را از هر سرویس مشاهده خواهید کرد و ما ضروری دانستیم که مجموعه قوانین PageSpeed خود را به‌روزرسانی کنیم. برای اطلاعات بیشتر در مورد تغییرات تا پیشنهادات اینجا کلیک کنید.

 

زمان توقف تست

این‌که چه زمانی هر ابزار تصمیم بگیرد که تجزیه‌وتحلیل کامل است، بر گزارش نهایی شما تأثیر خواهد گذاشت. این یک تفاوت بسیار مهم بین این ابزارها است. به‌طورکلی، می‌توان تجزیه‌وتحلیل صفحه را در دو نقطه مختلف،کامل دانست که هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند:

زمان ان لود

زمانی که پردازش صفحه به پایان برسد و تمام منابع داخل صفحه (عکس، CSS و غیره) کاملاً دانلود بشوند، مرورگر Windows.onload را راه‌اندازی می‌کند. مشکلات مربوط به استفاده از این رویداد: برخی از عناصر برگزاری صفحه(page load)  مانند جاوا اسکریپت مبتنی بر کاروسل‌های تصویر ممکن است قبل از وقوع این رویداد، اتفاق نیافتند، که این خود باعث ایجاد ناهماهنگی در زمان‌های بارگذاری صفحه (page load) و اسکرین‌شات‌های (screenshots) نادرست می‌شود. زمان بارگذاری صفحه (page load) هم‌چنین ممکن است سریع‌تر از واقعیت گزارش شود.

 

زمان بارگذاری کامل (fully loaded time)

بعد از وقوع رویداد Onload که به مدت 2 ثانیه هیچ فعالیت شبکه‌ای انجام نشده است. این سازگاری بیشتر با تست‌ها را تضمین می‌کند. مشکلات احتمالی در مورد استفاده از این رویداد: این رویداد فقط هنگامی اتفاق می‌افتند که یک صفحه کاملاً بارگذاری محتوا را از جمله تبلیغات و عناصر واقع در قسمت پایینی صفحه (below the fold elements). متوقف کرده است، سایت ما ممکن است قسمت بالای صفحه را(above the fold)  سریع لود کرده و قابل‌استفاده باشد؛ اما از آن‌جا که تجزیه‌وتحلیل در حال انتظار برای بارگذاری داده‌ها توسط کل سایت است، ممکن است مدت ‌زمان بارگذاری صفحه شما طولانی‌تر گزارش شود. در اینجا شما می‌توانید زمان توقف تجزیه‌وتحلیل توسط هر ابزار را مشاهده کنید:

GTmetrix

Pingdom

  • زمان ان لود (فقط اختیاری)

WebPagetest

  • زمان ان لود، زمان بارگذاری کامل/ تکمیل اسناد

PageSpeed ​​Insights

  • FCP و DCL
  • از گزارش تجربه کاربران Chrome استفاده می‌کند
  • ترافیک صفحه برای تولید زمان‌بندی باید خوب باشد

 

GTmetrix و  WebPagetest به شما اجازه جابه‌جایی بین زمان بارگذاری کامل (fully loaded time) و زمان ان لود  (onloa d) را می‌دهد. Pingdom  زمان ان لود را به‌صورت پیش‌فرض در نظر می‌گیرد. به همین دلیل است که شما ممکن است شاهد لود شدن سریع‌تر نتایج Pingdom نسبت به GTmetrix و WebPagetest باشید.

PageSpeed ​​Insights برای تعیین زمان بارگذاری صفحه شما از First Contentful Paint و DOM Content Loaded (FCP, DCL) استفاده می‌کند، اما این مبتنی بر گزارش تجربه کاربران Chrome است؛ به ‌این ‌ترتیب که داده‌های FCP و DCL را از کاربران واقعی Chrome در سراسر جهان که از صفحه شما بازدید می‌کنند، جمع‌آوری می‌کند. بسته به میانگین FCP و DCL، صفحه شما به‌عنوان سریع، آهسته یا متوسط ​نشانه‌گذاری خواهد شد. از آن‌جا که این سرویس به مقدار کافی از داده‌های FCP و DCL برای تولید یک امتیاز متوسط ​​نیاز دارد، باید صفحه شما دارای ترافیک خوبی باشد؛ این بدان معنی است که صفحات کم ترافیک هیچ ارزش زمان‌بندی ندارند.

 

نکته کلیدی

زمان ان لود (onload time)  ممکن است زمان واقعی بارگذاری صفحه شما را اشتباه نشان دهد. به علت واریانس‌های شبکه یا نحوه بارگیری صفحه (مثلاً بارگذاری ناهم‌زمان)، منابع بارگذاری شده پس از راه‌اندازی «windows.Onload» توسط مرورگر، ممکن است وارد گزارش نشوند. نتیجه گزارشی است که زمان بارگذاری را سریع‌تر از واقعیت نشان می‌دهد این بدان معناست که این ابزار در زمان ان لود پیام «بارگذاری صفحه به پایان رسید» را دریافت می‌کند، در حالی‌که کاربر واقعی هنوز در حال بارگیری منابع است. ناقص بودن برخی تصاویر یا ناسازگاری حجم صفحه و درخواست‌ها در گزارش‌های اولیه GTmetrix به همین دلیل می‌باشد.

GTmetrix برای این‌که اوضاع را سازگارتر کند، اکنون از زمان بارگذاری کامل (fully loaded time) استفاده می‌کند که قبل از متوقف کردن تست برای 2 ثانیه (عدم فعالیت شبکه) منتظر می‌ماند. اطلاعات بیشتر در مورد این‌که چرا ما به زمان بارگذاری کامل (fully loaded time) تغییر جهت دادیم را در این‌جا بخوانید.

گزارش تجربه کاربران مربوط به Chrome PageSpeed ​​Insights در حال حاضر محدود است. اگر صفحه شما تعداد بالایی از بازدیدکنندگان Chrome را نداشته باشد، شما با ارزش‌های خالی روبه‌رو خواهید شد. حتی هنوز هم استفاده از FCL First Contentful Paint) ( به‌عنوان یک متریک زمان‌بندی (timing metric) همان‌طورکه در مقاله قبلی ذکر شد، مشکوک و سؤال‌برانگیز است.

 

مرورگرهای واقعی در مقابل مرورگر بی‌سر / تقلیدی(headless/emulated browser)

صفحه شما دقیقاً چطور لود می‌شود؟

دقت ارزیابی عملکرد صفحه می‌تواند تحت تأثیر روشی باشد که به‌واسطه آن صفحه لود می‌شود.

مرورگرهای واقعی با مرورگرهای بی‌سر/ تقلیدی تفاوت زیادی دارند. مرورگرهای واقعی و مرورگرهای بی‌سر / تقلیدی هر دو در قلمرو ابزارهای تست عملکرد وب استفاده می‌شوند، اما هر یک از آن‌ها وب‌سایت‌ها را به روش‌های مختلفی لود می‌کنند.

مرورگرهای واقعی

ابزار موردنظر یک نمونه واقعی از مرورگر (Firefox، Chrome، Internet Explorer و غیره) را باز می‌کند، URL شما را وارد می‌کند و داده‌های حاصل را ضبط می‌کند. این در حقیقت خیلی شبیه به این است که یک کاربری واقعی از URL شما بازدید کند؛ زیرا برای انجام تجزیه‌وتحلیل از اپلیکیشن‌های واقعی مرورگر دسکتاپ استفاده می‌شود.

مرورگرهای بی‌سر/ تقلیدی

ابزار مورد نظر برای بارگذاری وب‌سایت شما، URL شما را در یک اسکریپت مرورگر وارد می‌کند و داده‌های حاصل را ضبط می‌کند. هیچ‌گونه دخالت کاربر وجود ندارد که این عملکرد را سریع و سبک‌تر می‌کند. PhantomJS و SlimerJS از جمله مرورگرهای محبوب بدون سر هستند. هر ابزار برای تجزیه‌وتحلیل URL شما از مرورگرهای متفاوتی استفاده می‌کند، که شما می‌توانید لیست این مرورگرها را برای هر ابزار در زیر مشاهده کنید:

 

GTmetrix

  • مرورگرهای واقعی
  • فایرفاکس (پیش‌فرض)
  • کروم
  • کروم (اندروید)

Pingdom

  • احتمالاً یک مرورگر واقعی
  •  طبق عامل کاربر

WebPagetest

  • مرورگرهای واقعی
  • فاایر فاکس (ازجمله Nightly)
  • کروم (ازجمله بتا قناری)
  • اپرا (ازجمله بتا و developer)
  • اینترنت اکسپلورر / Edge (بستگی به مکان دارد)

PageSpeed ​​Insights

  • احتمالاً مرورگر تقلیدی

 

GTmetrix، WebPagetest و Pingdom از مرورگرها و دستگاه‌های واقعی برای انجام تست استفاده می‌کنند. مرورگر مورد PageSpeed ​​Insights ناشناخته است. GTmetrix، WebPagetest و Pingdom*  همه از مرورگرها و دستگاه‌های واقعی در تست عملکرد خود استفاده می‌کنند. این بدان معناست که نتایج به‌دست آمده نمایانگر آن چیزی هستند که یک کاربر واقعی با استفاده از ترکیب مرورگر/ دستگاه یکسان، مشاهده خواهد کرد. سایر سرویس‌ها ممکن است در عوض از مرورگرهای بی‌سر/ تقلیدی استفاده کنند که این می‌تواند زمان لود شدن یا رفتار یک صفحه وب را کمی تغییر دهد. * ما فرض می‌کنیم Pingdom به دلیل عامل کاربر(user agent) گزارش‌شده از مرورگرهای واقعی استفاده می‌کند.

نکته کلیدی

مرورگرهای واقعی نشانگر بهتری از عملکرد وب‌سایت شما هستند. اکثر مرورگرهای بی‌سر/ تقلیدی موتورهای شاخه‌ای، مانند Webkit یا Gecko هستند. از آن‌جاکه این موتورها پیچیده و معمولاً قدیمی هستند؛ بنابراین که آن‌طوری که مرورگرهای واقعی می‌توانند، قادر به اجرای عملیات کامل یا به‌روز شده نیستند. ممکن است مواردی مانند HTTP / 2 یا Flash پشتیبانی یا سازگار نشوند، به این معنی که ممکن است بار صفحه (page load) شما کاملاً منعکس نشود.

 

 

ویژگی‌های دیگر

در کنار تفاوت‌های کلیدی ذکر شده در بالا، ویژگی‌های دیگری نیز وجود دارد که هر سرویس را از دیگری متمایز می‌کند. در این‌جا چند ویژگی اصلی که هر سرویس دارد، آورده شده است:

GTmetrix

  • گزینه‌های انسداد اتصال (به‌طور پیش‌فرض نامسدود)
  • پشتیبانی HTTP / 2
  • چندین وضوح تست
  • دستگاه‌های شبیه‌سازی‌شده
  • تهیه سخت‌افزار سازگار برای هر مکان تست
  • پیگیری و مقایسه تاریخی

Pingdom

  • گزینه انسداد اتصال وجود ندارد
  • بدون پشتیبانی HTTP/2
  • وضوح تست 878 × 1024
  • ردیابی تاریخی ندارد
  • نمودار آبشار پیشرفته
  • عملیات (فیلتر، مرتب‌سازی و غیره).

WebPagetest

  • گزینه‌های انسداد اتصال (کابل به‌طور پیش‌فرض)
  • پشتیبانی 2HTTP /
  • وضوح تست 696 × 1024
  • سخت‌افزار واقعی برای تلفن‌ها و تبلت های اندرویدی
  • ویژگی‌های پیشرفته (غیرفعال کردن جاوا اسکریپت، ضبط شبکه، ضبط زمان‌بندی کروم، اسکریپت)
  • تهیه سخت‌افزار متناقض بالقوه برای هر مکان تست
  • مقایسه تاریخی

PageSpeed ​​Insights

  • شبکه تلفن همراه تقلیدی
  • بدون پشتیبانی 2HTTP /
  • ارائه وضوح دسک تاپ و موبایل، اما ابعاد دقیق آن مشخص نیست

 

در این‌جا لیستی از ویژگی‌های اصلی و دلیل اهمیت آن‌ها آورده شده است:

انسداد اتصال (connection throttling)

به‌طور طبیعی، سرعت اتصال کاربر شما به وب‌سایت شما، نشانگر این است که چقدر سریع وب‌سایت شما لود می‌شود GTmetrix و WebPagetest هر دو توانایی انسداد اتصال به‌منظور شبیه‌سازی انواع مختلف اتصالات اینترنتی که ممکن است کاربران شما داشته باشند، دارند. ابزارهای Pingdom هیچ‌گونه ویژگی انسداد اتصال ندارند.

 

پشتیبانی 2HTTP /

2 HTTP /نسخه بهبودیافته 1.1HTTP / است که سعی در رفع برخی از اشکالات اساسی پروتکل اصلی دارد. به‌طورکلی، در صورت اجرای صحیح و استفاده، یک صفحه وب بر روی HTTP / 2 سریع‌تر از HTTP /1.1 معمولی، لود می‌شود.

برخی از این اصلاحات شامل موارد زیر است:

  • امکان اجازه درخواست‌های متعدد از طریق یک اتصال (برخلاف 1.1HTTP / که تقریباً همیشه در هر درخواست به 1 اتصال نیاز دارند)
  • پروتکل پیام «کامپیوتر -دوستانه»
  • تکنیک‌های اضافی برای کاهش بار سرور
  • برای تجربه این پیشرفت عملکرد، شما هم به مشتری(client) و هم به سرور نیاز دارید تا بتوانید از HTTP / 2 پشتیبانی کنید، در غیر این صورت به‌طور پیش‌فرض به HTTP /1.1 معمولی می‌پردازند. GTmetrix و WebPagetest هر دو از HTTP /2 پشتیبانی می‌کنند، اما ابزارهای Pingdom و PageSpeed ​​Insights این‌گونه نیستند.

 

وضوح صفحه

اندازه مرورگری (browser size) که در آن صفحه شما لود می‌شود نیز بر عملکرد شما تأثیر می‌گذارد، زیرا اندازه‌های مختلف ممکن است منابع مختلفی را ارائه دهند. طراحی پاسخگو این امر را به‌طور ویژه آشکار کرده است.  GTmetrix امکان تغییر وضوح صفحه ‌نمایش خود را برای تست‌ها و هم‌چنین دستگاه‌های شبیه‌سازی فراهم می‌کند. (بر روی بیش از 40 نوع مختلف تلفن و تبلت) اطلاعات بیشتر را در این‌جا مطالعه کنید. تست‌های Pingdom/WebPagetes / PageSpeed Insights به ترتیب بر روی 878 *1024 و 696 ×1024 ثابت شده‌اند.

 

تهیه سخت‌افزار

عملکرد سخت‌افزار دستگاه نیز در هنگام بارگیری سریع وب‌سایت‌ها عامل بسیار مهمی است. قابلیت‌های جاوا اسکریپت یا انیمیشن‌های CSS فانتزی می‌توانند، بسته قدرت سخت‌افزار، از نظر نرمی یا پاسخگویی متفاوت باشند. سرورهای WebPagetest توسط هر شخصی که مایل به ارائه یک مکان تست باشد، قابل ‌اجرا هستند. حداقل الزامات سیستمی وجود دارد، با این ‌وجود می‌توان فرض کرد که همه سرورها از سخت‌افزار یکسانی برخوردار نیستند؛ بنابراین عملکرد مشابهی ندارند. GTmetrix  هم‌چنین بر روی انواع مختلف سرورها در مناطق مختلف اجرا می‌شود، اما ما عملکرد سرور را تنظیم می‌کنیم تا مرورگرهای ما صفحات را به‌طور پایدارتری در تمام مناطق تست ما لود کنند.

 

نتیجه‌گیری

قبل از اتکا بر یک ابزار یا داده و نتایج، بسیار مهم است که نحوه کارکرد آن ابزار را بدانیم. GTmetrix ، Pingdom Tools، WebPagetest و PageSpeed ​​Insights  تجزیه‌وتحلیل عملکرد وب را با استفاده از روش‌ها و پیکربندی‌های خاص خود، ارائه می‌دهند. قبل از اتکا بر یک ابزار یا داده و نتایج، بسیار مهم است که نحوه کارکرد آن ابزار را بدانیم.

 

تب تاریخچه GTmetrix به شما امکان تجسم ناسازگاری‌ها می‌دهد

 

وقتی صحبت از تست و محک‌زنی می‌شود، سازگاری و امکان انتخاب معیارهایی که در تجزیه‌وتحلیل عملکرد وب‌سایت برای شما اهمیت دارند، مهم است. مجموعه ویژگی‌های ما به‌گونه‌ای طراحی‌شده است که تجزیه‌وتحلیل عملکرد و ردیابی آسان دقیق و قابل‌اعتماد فراهم می‌کند.

جمع‌آوری نکات کلیدی

  • نزدیک‌ترین مکان تست به مخاطب هدف، دقیق‌ترین نمایش از لود شدن صفحه را به شما ارائه می‌دهد.
  • این ابزارها را به‌طور یکسان مقایسه نکنید؛ زیرا امتیازات متفاوت حاصل از ابزاری به ابزار دیگر، شما را متعجب خواهد ساخت.
  • زمان ان لود (onload time) ممکن است زمان واقعی بارگذاری صفحه شما را اشتباه نشان دهد.
  • مرورگرهای واقعی نشانگر بهتری از عملکرد وب‌سایت شما هستند.
  • قبل از اتکا بر یک ابزار یا داده و نتایج، بسیار مهم است که نحوه کارکرد آن ابزار را بدانیم.

بنابراین، از چه ابزاری باید استفاده کنم؟

بستگی دارد، ما احساس می‌کنیم موارد استفاده برای هر ابزار را می‌توان به دسته‌های زیر تقسیم‌بندی کرد:

  • بررسی سریع: GTmetrix، ابزارهای Pingdom و PageSpeed ​​Insights
  • سازگاری / پیگیری تاریخی GTmetrix و WebPagetest
  • بررسی PageSpeed ​​Insights: SEO، GTmetrix و Pingdom Tools
  • دستگاه‌های تلفن همراه: WebPagetest، GTmetrix و PageSpeed ​​Insights
  • وابسته به موقعیت مکانی: WebPagetest، GTmetrix و ابزارهای Pingdom
  • گزینه‌های پیشرفته: WebPagetest و GTmetrix

 

هدف ما ارائه گزارش عملکردی سازگار، دقیق و مرتبط در رابطه با GTmetrix است. با این‌حال، به بررسی مجدد عملکرد با یک ابزار شخص ثالث آسیب بی‌ضرر است. در صورت مشاهده هرگونه بی‌نظمی در عملکرد شما، آن را با ما به اشتراک بگذارید.

 

به این مقاله چه امتیازی می‌دهید؟

دیدگاه خود را بیان کنید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.